Présent-es :
- Pour l’AEFE: M. Negrel, M. Pujol, M. Trintignac, Mme Chupin, Mme Lamorinière, Mme Ferrier, Mme Durand Passedroit, Mme Le Guennec
- Pour le SNUipp FSU : Christine Berton, Alessandra Diakhate, Bruno Ribard
- Secrétaire de séance : Mme Lamorinière, Bruno Ribard
Liminaire de la FSU-SNUipp Hors de France
Ordre du jour
Point 1 : Fin de Mission Anticipée
Le DRH de l’Agence a proposé une fin de mission anticipée pour une collègue directrice. La FSU-SNUipp a mis en évidence la faiblesse du dossier à charge et le manque d’éléments tangibles qui le composent. Il est inquiétant que l’Agence présente un dossier aussi mal ficelé et basé avant tout sur des “on dit”. Dans ce cas l’Agence a pris uniquement en compte les éléments présentés par la cheffe d’établissement sans qu’aucun élément concret ne vienne les étayer. La FSU-SNUipp a de nouveau dénoncé cette façon de procéder et a rappelé que cette instance devait être un lieu d’échange et non de présentation de dossier à charge.
Vote: Contre à l’unanimité
Point 2 : Examen d’une reconduction expresse 2024-2025
Ce dossier de reconduction traité hors calendrier a été présenté à cette CCPC car aucune décision n’avait été prise lors de la CCPC de juin 2023.
Suite aux échanges, la décision est repoussée à la CCPC de février.
Point 3 : Situation suite au déconventionnement du Lycée Georges Pompidou à Dubaï (Emirats Arabes Unis), du Lycée Français Molière Villanueva de la Cañada et du Lycée Français Pierre-Deschamps à Alicante (Espagne)
Il s’agissait de valider les fins de contrat des personnels détachés suite aux déconventionnements de ces 3 établissements. La FSU-SNUipp a de nouveau dénoncé ces décisions dont les conséquences sont lourdes pour les personnels.
La FSU-SNUipp est intervenue pour rappeler que les deux situations par certains aspects sont identiques : l’AEFE a abdiqué face à la volonté de la MLF pour les 2 établissements d’Espagne et au Comité de gestion de celui de Dubaï.
Dans les 2 cas, les personnels sont les victimes collatérales de ces déconventionnements. Malgré le suivi mis en place par l’AEFE, ils se retrouvent dans une situation délicate.
Pour ces raisons, nous avons voté contre ces décisions.
Vote: Contre à l’unanimité